Сообщений в теме: 60

[lubitel]

Deckard (22 May 2025 - 12:18) писал:

Вероятно, такой подход объясняет разницу между 20% (мужчины выше средней привлекательности) и 5% (лайков в Тиндере).

Да не нужна женщинам мужская внешняя привлекательность. … особенно если выбирать среди тех кто на сайтах знакомств свои фотки размешает

[hopla]

Немного оптимизма к топику (Не в качестве рекламы).
По мере роста И.И. и его интеграции куда ни попадя, мужчинам ближайшего будущего уже не придется искать безусловной лояльности от наиболее ебабельных девок и вышеприведенная процентовка несколько передислоцируется.

Да-да, я про растущий рынок натуралистичных кукол из эластомера и в особенности из супер-мягкого силикона.
Кто-то считает это одной из форм мастурбации, но если быть точным - скорее это наиболее анатомически приближенная к реальности имитация ебли с живой девкой, которая способна сохранить правильные рефлексы на активный секс, пока у тебя нет в наличии живой.

Приходит на память американская пословица:
"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck." То же можно отнести и к женоподобным куклам - наш мозг будет воспринимать её как «живую». (Кто мечтал в детстве о Барби ростом в кожаную, тот меня поймёт).

Иное прочтение процентовки выглядит следующим образом:

- 5% альфачей как юзали бесплатно, так и будут юзать львиную долю наиболее тупых и красивых баб;
- 15% бетасамцов-женатиков останутся основными покупателями проституток, ибо актуальные жёны их периодически кидают на секс и алименты, потому что не любили и никогда не уважали;
- 80% бывших женатиков вкупе с "омежками" (т.н. чечики и масики) по всей видимости изредка будут перемежать серые интимные будни с феями, а на постоянку будут с силиконяшами и станут потенциальными пользователями секс-роботизации, за неимением доступного молодого тела.

Что ожидать от прейскуранта одиноких прынцесс в будущем, остается неясным.

Сообщение отредактировал hopla: 23 May 2025 - 15:29

[Roman_tic]

lubitel (23 May 2025 - 11:11) писал:

Да не нужна женщинам мужская внешняя привлекательность

Еще как нужна.
Но Гойко Митичей:
1) мало
2) пользуются диким спросом, удержать ватрушкой нереально

[lubitel]

Roman_tic (23 May 2025 - 21:55) писал:

Еще как нужна.
Но Гойко Митичей:
1) мало
2) пользуются диким спросом, удержать ватрушкой нереально

Ай да ладно .., смори реально , женское восприятие мужской красоты очень здорово отличается от мужского восприятия красоты женской …

[Let4ik333]

В своей массе, баба после 25 ищет в первую очередь донора, параллельно трахаясь. Если находит донора-то ищет альфу для души.
На мой взгляд, внешка важна тогда, когда алень уже есть и надо искать того, кто нравится не ради бабок. Ну или ищет новый хуй с деньгами получше, если дальше цель нажива. Тогда внешка и дальше не так важно.

[lubitel]

Let4ik333 (24 May 2025 - 02:10) писал:

В своей массе, баба после 25 ищет в первую очередь донора, параллельно трахаясь. Если находит донора-то ищет альфу для души.
На мой взгляд, внешка важна тогда, когда алень уже есть и надо искать того, кто нравится не ради бабок. Ну или ищет новый хуй с деньгами получше, если дальше цель нажива. Тогда внешка и дальше не так важно.

Строго говоря, женщинам нужны от мужчин не деньги а решение проблем ( часто с помощью денег )
Но собственно это ( решать проблемы ) и есть наша основная функция

[Stingray]

hopla (23 May 2025 - 15:22) писал:

Да-да, я про растущий рынок натуралистичных кукол из эластомера и в особенности из супер-мягкого силикона.
Кто-то считает это одной из форм мастурбации,

Вот я не устану повторять, касательно этой темы:
А что же ходоки все время к разным шлюхам ходят? Если силиконовая кукла норм, так может нужно годами к одной двум шлюхам ходить? Ну пизда же и сиськи есть и даже отсасывать умеют, что еще нужно да?

[Let4ik333]

lubitel (24 May 2025 - 23:45) писал:

Строго говоря, женщинам нужны от мужчин не деньги а решение проблем ( часто с помощью денег )
Но собственно это ( решать проблемы ) и есть наша основная функция

Да понятно, что решение проблем за твой счет. Но для некоторых лучше бы ты сдох, чтобы потом, получив твое имущество, найти своего Гойко.

А насчёт того, какая твоя функция-это тебе самому решать, если ты достаточно самостоятельный)

[Душ]

Stingray (25 May 2025 - 00:09) писал:

А что же ходоки все время к разным шлюхам ходят?

Потому что:
1) - хочется разнообразия,
2) - привычные шалманы и/или феи исчезают,
3) - выходной у нужной феи,
4) - нужная фея занята весь день.

А куклы - не живые они, не живые...

[Stingray]

Ну, вообще это был риторический вопрос.

Если вкратце, то пунктом 1 можно и ограничиться.

Если чуть более развернуто - то встреча с каждой новой шлюхой дает новые эмоции иногда хорошие иногда не очень, всё всегда по разному, но в этом и интерес.

Это как сравнивать тренировку с боксерским мешком и реальный спарринг. Мешок бить конечно хорошо, но ощущений новых он не даст. Поэтому кстати и не любит почти никто шлюх, которые бревна и в телефоне сидят.

[Deckard]

Еще про Тиндер.

Ещё в 2015 году была описана «экономика Tinder (ссылка на Medium через VPN):
«Было установлено, что 80% мужчин с самым низким уровнем привлекательности конкурируют за 22% женщин с самым низким уровнем привлекательности, а 78% женщин с самым высоким уровнем привлекательности конкурируют за 20% мужчин с самым высоким уровнем привлекательности.
Коэффициент Джини для экономики Tinder, основанный на проценте «лайков», составил 0,58. Это означает, что в экономике Tinder неравенство больше, чем в 95,1% всех национальных экономик мира. Кроме того, было установлено, что мужчина со средней привлекательностью получит «лайки» примерно от 0,87% (т.е. от одной (1) женщины из 115-ти).

От себя добавлю, что эта одна женщина будет старой страшной пенсионеркой

Сообщение отредактировал Deckard : 17 December 2025 - 21:30

[lubitel]

Deckard (17 December 2025 - 21:28) писал:

Еще про Тиндер.

Ещё в 2015 году была описана «экономика Tinder (ссылка на Medium через VPN):
«Было установлено, что 80% мужчин с самым низким уровнем привлекательности конкурируют за 22% женщин с самым низким уровнем привлекательности, а 78% женщин с самым высоким уровнем привлекательности конкурируют за 20% мужчин с самым высоким уровнем привлекательности.
Коэффициент Джини для экономики Tinder, основанный на проценте «лайков», составил 0,58. Это означает, что в экономике Tinder неравенство больше, чем в 95,1% всех национальных экономик мира. Кроме того, было установлено, что мужчина со средней привлекательностью получит «лайки» примерно от 0,87% (т.е. от одной (1) женщины из 115-ти).

От себя добавлю, что эта одна женщина будет старой страшной пенсионеркой

Я вообще не понимаю тех мужчин и женщин которым от противоположного пола нужны лайки а интернете
По-моему это извращенцы …

[Сегодня будут танцы]

[visit29]

lubitel (18 December 2025 - 14:25) писал:

Я вообще не понимаю тех мужчин и женщин которым от противоположного пола нужны лайки а интернете
По-моему это извращенцы …

Лайк можно рассматривать типа комплемента. А бабы это очень любят, и даже не могут без итого. Иначе зачем они красятся, одеваются ярко - чтобы поймать восхищение конечно, иначе смысл?!
А вот мужики не красятся, и как бы комплемента точно не ждут от всех подряд.
Но, имхо, все это так сработало культурно-социально.

[Сегодня будут танцы]

visit29 (18 December 2025 - 18:34) писал:

А вот мужики не красятся, и как бы комплемента точно не ждут от всех подряд.

Ну то что не красятся это хорошо)) Но на самом деле мужское лайкодрочерство пусть и меньше женского, но не критично. Просто в других формах подаётся: все эти фоточки на фоне машинок, из спортзалов и прочее из той же серии примерно.
Ф целом строго пох что на бапп, что на мужикофф этой хернёй страдающих. Как выглядят эти ваши тиндеры не ипу, а в соцсетях абсолютно принципиально не лайкаю фотки если она не несёт какого-то интересного информатива

[visit29]

Сегодня будут танцы (18 December 2025 - 21:48) писал:

Ну то что не красятся это хорошо)) Но на самом деле мужское лайкодрочерство пусть и меньше женского, но не критично. Просто в других формах подаётся: все эти фоточки на фоне машинок, из спортзалов и прочее из той же серии примерно.
Ф целом строго пох что на бапп, что на мужикофф этой хернёй страдающих. Как выглядят эти ваши тиндеры не ипу, а в соцсетях абсолютно принципиально не лайкаю фотки если она не несёт какого-то интересного информатива

Я думаю кто на фоне машины фото или с молодой телкой фото делает - это примитивно, но даже он, в отличие от баб, не ждёт что его лайкнут ) он будет знать, что ему многие позавидуют ) но вот именно лайк это как выраженный комплемент мужикам не нужен. Чаще всего.

[Сегодня будут танцы]

visit29 (18 December 2025 - 22:34) писал:

Я думаю кто на фоне машины фото или с молодой телкой фото делает - это примитивно, но даже он, в отличие от баб, не ждёт что его лайкнут ) он будет знать, что ему многие позавидуют ) но вот именно лайк это как выраженный комплемент мужикам не нужен. Чаще всего.

Ну возможно. В любом случае лайкодрочеров неплохо бы попячить

Вспоминается история (человека уже давно не видать омуре так что не раскрытие личной инфы)... Как то в стародавние времена, когда жива была ещё политота, гуси были жирны, репа забориста и все здесь смачно срались, лайканула я чей-то пост и забыла до вечера. Захожу вечером а у меня в личке целая простыня текста типа: бла-бла-бла, я то думал мы заодно и наши мнения сходятся, а ты лайкаешь моего оппонента в споре
Так сцуко меня тогда чего то это разозлило. Все высказала вощем-то неплохому человеку на тему что лайкаю то с чем согласна и не хуй мне указывать... так высказала что он кажеццо до самого своего исчезновения с Омура так и остался обиженкой)))

Сообщение отредактировал Сегодня будут танцы: 18 December 2025 - 23:26

[Deckard]

lubitel (18 December 2025 - 14:25) писал:

Я вообще не понимаю тех мужчин и женщин которым от противоположного пола нужны лайки а интернете

Поясню, что на сайтах знакомств (не только в Тиндере) лайк - это первый уровень интереса. Если тебя лайкнули - можно и в личку написать.

На лайки на обычных сайтах не обращаю внимания и не считаю. Хотя знаю, что некоторые (особенно дамы) придают им большое значение.

[Сегодня будут танцы]

Deckard (19 December 2025 - 09:33) писал:

На лайки на обычных сайтах не обращаю внимания и не считаю. Хотя знаю, что некоторые (особенно дамы) придают им большое значение.

Ну как сказать... Зависит от сайта, зависит от темы общения, зависит от лайкающих.
В целом лайки это неплохой инструмент для получения представления о фидбэке на написаное, если это конечно не мимокрокодилы лайкающие все подряд.
Так что как раз в каких то соцсетях по большому счету вообще пох на любые лайки если это ни кто-то из знакомых. При этом где-то ещё могу следить.
Вон, например, периодически пишу на одном англоязычном ресурсе по интересным для меня темам о музыке/психоделии и там, если выкладываю простыню текста, для меня вполне важны лайки потому что знаю что 99% там собравшихся разбираются в теме как минимум не хуже меня (а зачастую и лучше), лайкать от балды не будут и если им зашло, то действительно написано неплохо, а если не зашло то значит тему развивать не надо.
Вощщем зависит от всякого.

[lubitel]

Deckard (19 December 2025 - 09:33) писал:

Поясню, что на сайтах знакомств (не только в Тиндере) лайк - это первый уровень интереса. Если тебя лайкнули - можно и в личку написать.

На лайки на обычных сайтах не обращаю внимания и не считаю. Хотя знаю, что некоторые (особенно дамы) придают им большое значение.

Ну их нахуй ффсех с их « уровнями интереса» и вот этим « можно и написать»..
Мне этого не понять - хочешь писать - пиши , не хочешь не пиши ,
Если пишешь - то пиши по делу ( то есть задай два главных вопроса :
1.Что с аналом ?
2. Глотаешь ? )
И собственно все - ответы получил , и дальше эта переписка нахуй не нужна - или встречаешься или нет