Сообщений в теме: 287

[Джон Фрум]

lubitel (30 January 2026 - 10:38) писал:

Ну жила бы России вообще думала бы по другому .. поверь это не единственное принципиальное отличие во взглядах на окружающую действительность ( я не про какие то философские темы - типа вот этого для тебя «я бы ебнулась” а здесь это естественно ( ну может , конечно мы здесь все ебнутые)

Да, вы все здесь ебанутые (почти все). Очень прикольно наблюдать изнутри.
Понятное дело, что наблюдатель сам будет выглядеть ебанутым, но, во-первых, мимикрию никто не отменял, во-вторых, по большей части - пох.

Вот, например, человеку не нравится хлеб в булочных. Ну дак пеки себе сам, какой нравится. Но что-то мешает. Возможно, сознание того, что хлеб ему должны печь какие-то другие люди, как они делали это при Ельцине.
Поэтому человек будет выражать недовольство строем и временем, вместо того, чтобы просто испечь себе хлеб (дело нихуя не хитрое, сам иногда пеку).

[Kombrig]

Джон Фрум (30 January 2026 - 15:29) писал:

...прикольно наблюдать изнутри.....Вот, например, человеку не нравится....сознание того, что...человек будет выражать недовольство....вместо того, чтобы просто....

[Сегодня будут танцы]

lubitel (30 January 2026 - 10:38) писал:

Ну жила бы России вообще думала бы по другому .. поверь это не единственное принципиальное отличие во взглядах на окружающую действительность ( я не про какие то философские темы - типа вот этого для тебя «я бы ебнулась” а здесь это естественно ( ну может , конечно мы здесь все ебнутые)

Хз. Тут можно много теорий выдвинуть на тему "А как бы рассуждала СБТ если бы жила в России...", но этого в любом случае не проверить, потому как это альтернативная ветка реальности.
Лично для меня все эти "Родители должны озаботиться о том, чтобы у дитятки было свое жилье" и прочее это из разряда ахтунга.
Неее, я прекрасно понимаю что у детишек, условно говоря, олигархов будут и хаты, и тачки, и бабки. И ни в коем случае не осуждаю если есть возможность, то на кого тратить как не на близких. Но абсолютное большинство живут несколько в других реалиях.
А в этих самых реалиях, имхо, единственное что по настоящему должны родители это подготовить к самостоятельной жизни. А и иногда ещё и легонько пнуть из гнезда чтобы летел. Все. А дальше крутись, вертись... Снимай сам, кооперируйся с друзьями и снимайте вдвоем-втроем... Да что угодно. Все остальное ведёт к инфантилизму: "Мне родители должны..." или ожиданию когда родители склеют ласты и можно будет распоряжаться хатой полностью а не будучи здоровым лбом делить с ними одну квартирку.
Ни в коем случае не хочу уподобляться тарелочницам с Патриков видео с которыми то и дело подкидывает ютубчик и они там высказывают свои ебанутые фантазии типа: "У парня в 20 лет должна быть своя квартира, машина и зарплата от 500к"...
Но скажу, что когда парень определенного возраста (да и девушка тоже) продолжает жить с родителями из серии: "Ну куда я пойду, вот потом эта квартира достанется мне, а сейчас я не хочу ютиться по съемным хатам", то это очень нездоровая инфантильная хуйня.
Опять же все эти страхи что дитё непременно станет маргиналом и сторчится под забором... ну тут уж как воспитали. А воспитывать, по моим наблюдениям, можно лет этак до 12, дальше уже бесполезно

[Kombrig]

Сегодня будут танцы (30 January 2026 - 17:04) писал:

...все эти страхи что дитё непременно станет маргиналом и сторчится под забором...

Решаются правильным мерчем в подарок на 12 лет

[Джон Фрум]

Kombrig (30 January 2026 - 17:24) писал:

Решаются правильным мерчем в подарок на 12 лет

jhd.jpg

Блажен, кто верует.

[visit29]

Сегодня будут танцы (30 January 2026 - 17:04) писал:

Неее, я прекрасно понимаю что у детишек, условно говоря, олигархов будут и хаты, и тачки, и бабки. И ни в коем случае не осуждаю если есть возможность, то на кого тратить как не на близких. Но абсолютное большинство живут несколько в других реалиях.

Ты как то сама себе противоречить в этом абзаце)
То есть олигархам можно помогать своим, и это нормально, а остальным нельзя?
Естественно, каждый помогает, как может - у кого то лишняя квартира есть, а кто-то студентке перечислит на еду, чтобы она шлюхой не пошла работать. Это само собой, что возможности у всех разные - главное же отношение, и деньги есть какая то мера этого отношения. Да, не главное деньги - это тоже само собой, но и их жать не стоит. Если они есть - само собой.

[lubitel]

Deckard (30 January 2026 - 11:58) писал:

Одежду считать трудно, потому что будут вечные споры, насколько часто нужно покупать новую: два раза в год (когда вышла из моды), или когда износилась естественным путем?
Техника вообще не сравнима. Например, в советские времена айфонов не было не только в СССР, но и в США

Поэтому данные группы товаров из расчета я исключил.

Э нет !! Одежду считать обязательно надо
Потому что в СССР одежда была дорогая а что то поприличнее очень дорогим
Да детская одежда и обувь была дешёвой но остальное …
Вспомним обычные колготки
Плохие ( которые у женщин морщились на подъёме ) стоили по-моему рубля 3 , а хорошие - 6 рублей
И это то что покупали все женщины
Собственно мужская рубашка ( хорошая ) стоила рублей 10-15
Верхняя одежда стоила грубо одну среднюю зарплату
Так что …

[lubitel]

Сегодня будут танцы (30 January 2026 - 17:04) писал:

Хз. Тут можно много теорий выдвинуть на тему "А как бы рассуждала СБТ если бы жила в России...", но этого в любом случае не проверить, потому как это альтернативная ветка реальности.
Лично для меня все эти "Родители должны озаботиться о том, чтобы у дитятки было свое жилье" и прочее это из разряда ахтунга.
Неее, я прекрасно понимаю что у детишек, условно говоря, олигархов будут и хаты, и тачки, и бабки.

Ну нет .. речь естественно не про богатых людей и их потомство ( да их на сам деле мало)
И речь не о том , что « родители должны»-это действительно ахтунг